串关(混合过关)
混合过关(Parlay,通常也称「串关」)是指将多场比赛的投注绑定为单一注单,
前一场的胜利所得(本金 + 彩金)自动作为下一场投注的本金。
这种链式投注方式使得总赔率呈指数级增长,
但同时也意味着任何一场输掉,整个注单即告败北。
与单关投注(每场比赛独立下注)相比,
串关以「高倍率诱惑」吸引了大量投注者,但其背后隐藏着对投注者极为不利的数学事实。
(适合阅读本文的人:对串关投注感到好奇但不清楚运作原理的新手 / 想理解为什么自己总是在串关中亏损的投注者 / 希望了解庄家喜欢串关的真实原因 / 试图在反波胆中应用串关策略的研究者)
串关的基本定义
串关 vs 单关
| 投注方式 | 定义 | 输赢逻辑 | 赔率计算 |
|---|---|---|---|
| 单关 | 每场比赛独立下注 | 任何一场都可独立盈亏 | 赔率 = 该场赔率 |
| 串关 | 多场绑定为一个注单 | 所有比赛都赢才赢,一场输全部输 | 赔率 = 赔率 A × 赔率 B × … |
| 系统串关 | 多场比赛的多组合并 | 可以输某些比赛仍部分中奖 | 取决于命中的组合数 |
示例对比
假设你有三场比赛,每场赔率都是 2.0:
-
单关投注 100 元 × 3 场 = 投注总额 300 元
- 场次 A 赢 → 获利 100 元(100 × 2.0)
- 场次 B 赢 → 获利 100 元(独立计算)
- 场次 C 赢 → 获利 100 元(独立计算)
- 结果:三场都赢,总获利 300 元
-
串关投注 100 元
- 场次 A 赢 → 转为 200 元(100 × 2.0)
- 场次 B 赢 → 转为 400 元(200 × 2.0)
- 场次 C 赢 → 获得 800 元(400 × 2.0)
- 结果:三场都赢,总获利 700 元;但如果场次 B 输,整个注单 = 0
串关赔率计算
基础公式
总赔率 = 赔率₁ × 赔率₂ × 赔率₃ × ... × 赔率ₙ
最终收益 = 初始投注 × 总赔率
2关串关计算示例
投注场景: 100 元投注两场足球比赛
| 比赛 | 赔率 | 本轮投注额 | 本轮预期收益 |
|---|---|---|---|
| 比赛 A(赔率 1.8) | 1.8 | 100 | 180 |
| 比赛 B(赔率 2.0) | 2.0 | 180(A 的收益) | 360 |
| 2串1 总结果 | 1.8 × 2.0 = 3.6 | 100 | 360 |
对比单关: 100 × 1.8 + 100 × 2.0 = 380 元(多赢 20 元但风险更低)
3关串关计算示例
投注场景: 100 元投注三场比赛,赔率分别为 1.5、1.8、2.0
| 比赛 | 赔率 | 当前本金 | 本轮结果 |
|---|---|---|---|
| 比赛 A | 1.5 | 100 | 150 |
| 比赛 B | 1.8 | 150 | 270 |
| 比赛 C | 2.0 | 270 | 540 |
| 3串1 总结果 | 1.5 × 1.8 × 2.0 = 5.4 | 100 | 540 |
赔率增长对比:
| 比赛关数 | 单关总投注 | 单关总收益 | 串关投注 | 串关收益 | 倍数差异 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 关(每场赔率 2.0) | 200 | 400 | 100 | 400 | 相同 |
| 3 关(每场赔率 2.0) | 300 | 600 | 100 | 800 | 1.33× |
| 5 关(每场赔率 2.0) | 500 | 1000 | 100 | 3200 | 3.2× |
常见串关类型
纯串关(All-in Parlay)
所有比赛必须全部命中,才能获得最终收益。这是最简单但风险最高的串关形式。
| 串关类型 | 关数 | 定义 | 中奖条件 | 示例 |
|---|---|---|---|---|
| 2串1 | 2 | 两场比赛串联 | 两场都赢 | 足球 A + 足球 B |
| 3串1 | 3 | 三场比赛串联 | 三场都赢 | 足球 A + 篮球 + 网球 |
| 4串1 | 4 | 四场比赛串联 | 四场都赢 | 足球 A + 篮球 + 网球 + 冰球 |
| 5串1 | 5 | 五场比赛串联 | 五场都赢 | 连续 5 场体育赛事 |
| n串1 | n | n 场比赛串联 | n 场都赢 | 理论上无限制 |
3串1 实际应用
假设您在反波胆市场中选择三个比分结果,赔率分别为 1.5、2.0、1.8:
总赔率 = 1.5 × 2.0 × 1.8 = 5.4
投注 100 元 → 可获 540 元(中奖时)
风险:任何一场输,全部 0 元
系统串关(System Bet)
允许某些比赛输掉,但不输出所有本金。这是对纯串关风险的改善。
系统串关的核心原理: 从 n 场比赛中,选出多个 m 场的组合,每个组合都是独立的串关。
| 系统类型 | 名称 | 定义 | 中奖方式 | 可能的组合数 |
|---|---|---|---|---|
| 2/3 | 三选二 | 从 3 场中选 2 场 | 任意 2 场赢都有收益 | C(3,2) = 3 个 |
| 2/4 | 四选二 | 从 4 场中选 2 场 | 任意 2 场赢都有收益 | C(4,2) = 6 个 |
| 3/4 | 四选三 | 从 4 场中选 3 场 | 任意 3 场赢都有收益 | C(4,3) = 4 个 |
| 3/5 | 五选三 | 从 5 场中选 3 场 | 任意 3 场赢都有收益 | C(5,3) = 10 个 |
| 3/7 | 七选三 | 从 7 场中选 3 场 | 任意 3 场赢都有收益 | C(7,3) = 35 个 |
具体示例:3 场比赛的「2/3」系统串关
投注场景:100 元进行「2/3」系统串关,三场比赛赔率分别为 1.5、2.0、1.8
平台自动生成 3 个 2 关串联:
- 组合 1: 赛事 A(1.5) × 赛事 B(2.0) = 3.0,投注 33.33 元 → 获 100 元
- 组合 2: 赛事 A(1.5) × 赛事 C(1.8) = 2.7,投注 33.33 元 → 获 90 元
- 组合 3: 赛事 B(2.0) × 赛事 C(1.8) = 3.6,投注 33.33 元 → 获 120 元
结果分析:
| 场景 | 赛事 A | 赛事 B | 赛事 C | 结果 | 总收益 |
|---|---|---|---|---|---|
| 全赢 | ✓ | ✓ | ✓ | 三个组合都中 | 310 元 |
| 赛事 C 输 | ✓ | ✓ | ✗ | 仅组合 1 中 | 100 元 |
| 赛事 A 输 | ✗ | ✓ | ✓ | 仅组合 3 中 | 120 元 |
| 两场输 | ✗ | ✗ | ✓ | 全部未中 | 0 元 |
系统串关的优势: 降低全军覆没的风险,允许 1-2 场失误仍获利。
串关 vs 单关的风险收益对比
这个对比表是理解为什么大多数职业投注者倾向单关的关键:
| 维度 | 单关投注 | 串关投注 | 系统串关 |
|---|---|---|---|
| 投注方式 | 每场独立 100 元 | 单笔 100 元链式 | 单笔 100 元多组合 |
| 赔率(3 场,各 2.0) | 单场 2.0 | 总赔率 8.0 | 平均 2-4 倍 |
| 总投注额 | 300 元 | 100 元 | 100 元 |
| 全赢时收益 | 600 元(+300%) | 800 元(+700%) | 310-400 元(+300-400%) |
| 任意一场输时 | 仍有 200 元回报 | 0 元(全损) | 0-120 元(部分回报) |
| 长期期望值 | 取决于投注选择准确率 | 剧烈衰减 | 介于两者之间 |
| 心理舒适度 | 较高(有容错空间) | 低(一失全无) | 中等 |
| 适合人群 | 保守投注者、验证型玩家 | 高风险偏好者 | 平衡型投注者 |


